继续夜话,关于中国的大学

作者: yangzhe1991 分类: “社论” 发布时间: 2010-06-28 00:44 ė 6没有评论

中国的大学,无世界一流已经是世界公认……

毕竟大学这东西没有量化的指标来评价好坏(除非你非得提那个Stupid Chinese Idea),不像企业,央企可以多兼并多垄断卖高价,营业额上去了,利润上去了,世界500强的排名就高了,市值也高了。

大学是没办法集中力量出好大学的,何况对于我们来说所谓的集中力量就是重金、重金、重金。

既然重金砸不出一流大学,那就分开砸吧。

1952年,有关部门曾经做了一次很大很大的调整,把很多强校拆了,很多学校毁了,成全了原本不太强的学校。最终的目的是分配资源,无论学校的资源还是地域的资源。这次调整只能说有好有坏,因为历史无法假设,我们不知道如果不这样是好还是坏。

当然了,对于那些被拆的学校肯定是批评的声音。

其实我们完全可以再来一次,前提是来的合理。

一个很强的学校和一个稍微差一些的学校其实可以考虑均分成两个一样水平的学校。我们都知道,美国大学毕业是很难留校的,需要在别的学校搞研究一段时间才有可能回来,而很多人就干脆不回来了。研究、任教的学校和毕业的学校不是一个是很正常的。但中国不行,不是说政策没跟上,是政策没法跟。清华的人出来到哪都觉得自己最NB,不可能甘心先去别的学校呆着,就算强制呆着也是想着怎么赶紧回去而不是如何在这里搞好学术。同样等级的学校太少了。

均分之后对于学生也是好事,没有了最强,只有最强之一,这样高考选择的余地也不再是某一两个两三个学校选择一个,可以在一些学校中选择一个某些方面自己最喜欢的(比如地理位置,比如某专业的实力,比如某个老师,比如宿舍食堂,比如更民主开放,甚至是女生多少)。这样高考差十几分去的学校也不会差一个档次。而且真正意义上的交流生、交换生也变得可操作。不同大学一样可以搞学术交流,并非只有一个学校的才可以一起搞科研。

总之,既然倾全国之力也办不出一个世界一流,那我们还是分散开来互相帮助吧。何况国内有了竞争,国际竞争力肯定会变强。这和企业是一个道理。

本文出自 杨肉的演讲台,转载时请注明出处及相应链接。

本文永久链接: https://yangzhe1991.org/blog/2010/06/%e7%bb%a7%e7%bb%ad%e5%a4%9c%e8%af%9d%ef%bc%8c%e5%85%b3%e4%ba%8e%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e7%9a%84%e5%a4%a7%e5%ad%a6/

0

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。

 

Ɣ回顶部