首先计算成本。
有消息说中国大学生是1400万，按照全部6人间计算，中国一共两百多万间宿舍。屋子很小，一匹就够，大约每台1000-1500之间，不算超大量签约的直销优惠。
虽然理论上团购会优惠。但政府的团购从来是不优惠的。比如Oracle的那几十万的数据库据说是45折卖小企业95折卖银行政府。移动硬盘几千一个，市场价2000的手机卖正统的“标价”3300……
总之，总花销至少30亿。30亿其实不多，对于修了京沪高铁和SB会等设施的中国来说就是个小数目。何况也不用政府出。银行出钱就行，还可以扩大贷款，而且是良性贷款，因为绝对会还。就像4W亿有无数钱用来修公路修铁路，修完铁路结果高铁票死贵，修完公路结果依然要收过路费。政府其实很聪明的，说话那么多钱，其实根本没有。抽点油水装个空调不算什么，不是么？
三十亿的销售额就是三十亿的产值，这可不是小数目，而且是三十亿的电器。空调，高科技啊！这产值比100亿的农业或者密集加工业的产值值钱多了。现在一直在搞那个家电下乡，补贴最多17%。其实不只是为了让农民过上好日子，主要是拉动内需。花了N亿，效果并不好，或者说农民伯伯不买账，因为型号品牌全固定，全是低端货。有钱的不惜得要，没钱的还是买不起。不如留下钱给我们装空调。
采购空调是要招标的，招标是可以吃回扣的。我相信有关领导是绝对支持装空调的。
银行投资完了，如何回收呢？因为装了空调，本来物价局觉得一些寝室不值每人一年800就改成700了，现在有空调了，就值了。其他寝室也对应的加100，学生不可能不乐意，因为冬天暖和了夏天凉快了。这样每个寝室每年多收400-600元，半个空调出来了。理论上两年收回成本，但高速公路三五年收回成本不也继续收么？所以还是每年800.如果有人不服，好，全国所有空调检修一次，再收一年，三年了。三年之后大一的大四了懒得管了，剩下的都毕业了他们不交钱也懒得问了。然后过四年再集中换一批新的空调，继续收钱。周而复始……
而且，现在全国高校的宿舍基本是水免费电要钱。无论学校一度电卖我们多少钱，我们都得买，他们肯定都能少赚点（起码按某人的话讲，只开收据没发票很可能就少交了不少税）。一个大电驴来了，电费开支涨了，学校能不乐意么？
总之，从国家和学校的角度，装空调是完全值得的。还可以得到学生的拥护，何乐而不为呢？
发表回复