批评春晚的尺度

作者: yangzhe1991 分类: “社论” 发布时间: 2012-01-27 21:40 ė 6没有评论

今年春晚是有变化的,因为导演换了,每个导演都有自己的想法,只要展现出自己的想法,自然就叫变化。就像一个政府到期下一届政府上台,自然会有变化。未必是为了变化而变化,只要不刻意追随前任,就肯定有变化。

春晚的收视率北高南低这个应该不用统计也能想出来,春晚总喜欢以北方人的习俗、价值观代替全国的价值观也是事实。这两个现实谁是原因、谁是结果已经弄不明白,总之很显然会导致两者均逐渐走向极端。每个人对一台在除夕放的晚会要求肯定不一样,这个太正常。所以今天不说这春晚到底好还是不好,因为没意义,太主观了。

我只能说,我个人觉得,今年的春晚没广告很好,没电报很好,舞台很好,主持很好,除了节目本身一切都好,然后节目不好。于是今年春晚不好。之前我说过,除非是同学联欢会看认识的人跳舞,或者长得漂亮性感的女的跳的舞,不然对舞蹈没兴趣。而歌这东西,其实在哪听、什么时候听都一样,而且现在都知道假唱比真唱好听。所以剩下的也就是所谓“语言类节目”。没赵本山是遗憾,但是如果赵本山的小品只是辽宁台的相亲2那个水平,那么基本上最后的效果不能说很垃圾,但也就是跟今年其他小品差不多一个数量级(之前的起码按照我的审美是高一大截)。然后格调低了点,教育意义基本没有,一定会枪毙。

春晚是国家财政直接拨款,同时又是长春同志直接负责。可以说,政府办的事确实很多都是好事,但长春同志负责的事没一个好事。春晚的政治意义很多时候比新闻联播还大(因为隐蔽性强),也跟春晚一样是排他性的,广电总局规定除夕只有央视有资格办晚会,直接把其他台拍死(网上有人说想当年没禁令的时候地方台也有,收视率还很高,因此才有的禁令,不知真假)。所以春晚是垄断的。垄断好还是不好这个大家都明白,而垄断出来的产品如果物美价廉当然没人说什么,顶多一些爱研究虚无缥缈的自由的理想主义者喜欢吵吵两句;很贵或者质量很差或者既贵又差的话,消费者会怎样做大家也清楚。既然如此,为什么有人还说要“理解他们的辛苦”?让人们理解做春晚多么不容易于是无论怎么不喜欢也不能喷,相当于中石油说卖汽油不容易总亏损于是要涨价,还不让你卖;也相当于中国邮政说信件邮递不容易总亏损于是想收什么快递补贴费,还不让你搞;还相当于,政府搞不明白医疗教育科研等等还不让………………是吧?

重要的就在于没有选择。地方台的春晚没人喷,不是因为没人看树小不招风,而是因为所有台一起在除夕前一天或后一天直播或者录播,那么多款总有一个适合你。除了个别喷子之外一般人懒得喷自己根本不关心的东西,但人们确实想在除夕晚上看晚会,然后你丫又规定必须看央视的,然后我们又不喜欢,还让我们理解?理解你妹啊!

没有金刚钻,别揽瓷器活。没有什么垄断的东西是费力不讨好的。迫不得已做的那也不叫垄断。

本文出自 杨肉的演讲台,转载时请注明出处及相应链接。

本文永久链接: https://yangzhe1991.org/blog/2012/01/%e6%89%b9%e8%af%84%e6%98%a5%e6%99%9a%e7%9a%84%e5%b0%ba%e5%ba%a6/

0

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。

 

Ɣ回顶部