我曾经感慨过，在淫淫/facebook一类的地方加各种大牛总希望能不被鄙视点同意，同时各种不认识我的人虽然通过若干共同好友很容易判断出来是ACMer但是很多时候还是倾向于点忽略。当然女的除外。
我也曾经在这里，这里还有这里说过google+的设计思路甚至叫理论根基（其中第一篇完全是读google的论文有感而发，当时google+还没发布）。我跟很多人一样认为google+是理论上最完美的SNS，只是因为太晚了因而很难赶超facebook。
但是，这两个观点一起看，突然发现有很大的问题。
如果我在facebook/人人加了某个其实不认识只是我听说过人家人家（基本上）没听过我，如果这个人给了我面子，那么就点同意。然后两人成为好友关系，然后我发的东西他能看见，他发的东西我能看见，这样两个人就有了互动，可以互相评论、留言、调情、搭讪、表白、约炮…………
如果我在google+上圈了某个我认识的但人家不认识我的人，显然对方不会回圈。就不会有互动，这个二元关系跟twitter没有区别。如果对方不喜欢在public里发东西，那么就完全毫无意义，还不如twitter。
试想一下，如果twitter/weibo还是一样可以自由的关注，但必须互相关注才能互相看到对方发的东西，那么其信息量会少多少。会变得多么的封闭。看上去google+是一种可选择的方式，把权利交给用户而非产品设计者，但实际上因为人们更趋向于保守（喜欢google+的其实也是趋向于一些东西只被特定的人看到），进而真正有价值的消息都是limited而非public。因此google+对于绝大多数人来说就是一个缩小版的微博而已。虽然实名的SNS一定是基于现实中的熟人进行社交，但大多数人都不会排斥通过SNS接触到志同道合的新朋友（甚至把妹约炮），而google+把这个路堵死了，或者说介于开放与封闭两种性格之间的人会更倾向于保守（不轻易回圈）导致用户很难融入其他陌生人的圈子，即使是志同道合，即使是天生一对儿。
所以google+无法战胜facebook是必然的，而非我以前单纯认为的时间早晚的问题。而google+也注定是一个小众的产品。沦落为geek根据地也不只是因为都是google粉，也有geek普遍不善于交际的性格问题吧。
发表回复