虽然NEUACM有指导教师了。但是显然还是我那句话，别不报信心，也别指望他能改变什么。

那天boss让我给他买几本ACM的书，报销。点名要的是俞经善的那本，当然那本一定要买了，然后觉得黑书还是必须要有的，又买本黑书，后来想起LRJ出了本新的针对新手的书，就一并买了。

两本入门书都是200页多点，16开，一个24一个25。现在造纸成本果然高了。

不认识刘汝佳的话我觉得就没啥可说的了……不认识俞经善我可以大致介绍下：

此人哈尔滨工程大学教授一枚，貌似主管ACM等竞赛。因为我说过，哈工程、航电这类科研基本不会有建树的学校只能靠这种竞赛来提高名声，于是对ACM、数学建模很重视。当然东大对数学建模很重视对ACM不是很重视。按照郭阳的话讲，搞ACM的老师不会在评职称上有任何好处，也没有对应的岗位（然后他还说我们应该建议软件学院搞个专门的岗位负责这个……）。按我自己的话说，谁也不差一年多补助三五千块钱，虽然数学建模也一样，但是指导教师比学生还酱油，ACM可不行。我第一次见他是在省赛，第一反应是跟高中一个OI学长一个学校，开始以为是个挂名教授打酱油，然后发现他居然能熟练的说出“最小生成树”、“动态规划”等学术名词，然后我就刮目相看起来- -……其实这人还是不错的，起码大学尤其是这等级的大学找到一个能玩明白ACM的老师也不是很容易，当然更重要的问题是有没有动力。

他讲课怎样不知，科研能力估计没多少。所以也不知道出的书能是什么水平。大学老师出书跟社会上的（包括LRJ）不太一样，因为出教材出书和发论文一样都是评定职称的指标，很多讲课好学术不行的老师想评教授必须或者只能出教材，第一作者x本第二作者y本你就是教授。所以俞经善这本书他后面排的那几个名字我估计都是副教授吧。还有个问题是出书不一定要自己写，很多老师（包括貌似我院某副院长）出书都是找个学生写然后挂自己名，学生得到的好处是毕业容易或者给点钱，副教授们拿这些挂着自己名的东西不仅拿更多的钱（还取决于销量），还提升当教授的砝码。跟国际会议论文一样，愿打愿挨。

至于LRJ出书的原因呢。往好了想可以跟俞经善的动机一样是为了推广，但一定有人觉得是为了赚钱。所以我们还是愿意善意假定一下的，毕竟出本好书对谁都有好处，无论他自己得到了什么利益，我们看书得到提升才是真正有意义的。

———————————————————

下面简要对两本书作一个评价，看官可以根据我的看法决定买哪本。毕竟ACM的初学书太少，以前我不得不推荐那些C语言还学的不是很明白的人去看高中王建德之类的书，现在起码有点更贴近“大学生生活”的书出来。

算法艺术与信息学竞赛•算法竞赛入门经典

http://www.amazon.cn/gp/product/B002WB0U4Q/ref=oss_product

ACM程序设计竞赛基础教程

http://www.amazon.cn/gp/product/B0047T6B0S/ref=oss_product

先看那个表明版次印刷次数的那个。LRJ的书09年11月第一版，11年第四次印刷，已经印了10000多册。俞经善那本去年10月第一版，第一次印刷，3000册。

哈工程那本有一页副校长写的序，介绍了下哈工程ACM事业艰苦创业史，然后俞经善写前言，继续艰苦创业。然后把学生的名字提了下（可怜这些劳动力了）。LRJ的那本没有序只有前言（我觉得其实前言就应该叫序的……）讲了自己小时候的经历，然后将自己的教学经历尤其是OI，而且我对他讲的Pascal的问题很同意，据说NOI让用STL了也算一种引导吧。接下来写本书内容，然后是致谢。

顺便说一句，有个地方挺中国特色的，好多人写教材的（尤其是体制内的）序的部分最后都说什么能力不足，时间有限，抛砖引玉之类的，而国外的书一般就是感谢他她它（确实有感谢自己小猫小狗的）。哪个更实在应该都能分辨吧。

前言都是浮云，当然我挺爱看各类教材的前言的。就跟讲故事一样。接下来说目录。

LRJ的那本书指导思想是“从0开始”，所谓的零是连编程都不懂的人。所以刘汝佳的书先讲C语言，讲的基本就是一个OIer需要会的部分，点到为止，然后指针也说了点。第二部分是算法，都是那种纯理论的，比如排序、高精、数据结构、分治二分等等。第三部分叫竞赛部分，结合前面的东西讲竞赛的东西，比如DP图论网络流。

俞经善那本没讲语言，也没区分算法和竞赛（其实也不是很必要区分），就是从最简单的到最难的分N章慢慢讲，中规中矩。总之两本书在内容涉猎上基本就是差在一个有C一个没C上。当然LRJ那本最后一部分讲了点shell、Linux基础甚至gcc、gdb，而俞经善那本最后列了十多道题。感觉靠书上讲的那点东西不可能学会进程什么的，但主要还是个引导告诉新手有这么个东西，而俞经善选的那些题我还没看，不知道选取标准是什么。

任何一本竞赛书都是说这些，主要看讲的怎么样。我随便翻了看下dijkstra，算是很经典的算法。然后发现，俞经善的那本书，讲的灰常简略，三行基本思想，4行算法步骤，半页代码就没了。其俞算法也类似，总之讲的很简略，甚至我觉得新手不一定能看得懂。而LRJ那本虽然也只是介绍思想给点代码，但还是比前者那本详细一些，而且讲了临接表上的dijkstra，讲了堆优化（是用STL的 优先队列）。

然后看网络流，LRJ基本就是简化版的算法导论，甚至图的风格都一样。把增广路一类都讲了下，而俞经善那本直接列两个定理作为理论基础然后直接讲算法上代码，感觉比较坑爹……

总之吧，一句话：要刘汝佳，不要俞经善；要大牛，不要教授。