2010年突然就出来了一个名叫kik的软件。简单的说，就是用它来发消息。发给谁？自己手机通讯录里的人，或者是其他的好友。当然，显然是需要对方也用这个软件。不然就成白发短信了。
之所以我说是“发消息”而不是像很多网站说的那样“发短信”，是因为这跟短信乃至飞信终究是不同的。唯一原因就是，飞信真的是免费发短信，kik不是。
很多网站大肆宣传这种模式或者说创意，我们来看看kik到底NB在何处。
kik是跨平台的，无论黑莓android还是ios都可以用。
我没明白所谓的跨平台为何也能成为优势。因为任何一个软件厂商在各种系统下都出对应的app是天经地义的。所谓不跨平台的无非就是RIM自己的BBM，只能用于黑莓，当然本身人家就是自己开发的，也没必要给别人用。因此跨平台只能说是一个必须，而非一个优势。不跨必死而非跨了就活。
kik通过网络传送信息，而非短信，因此免费。
这是废话，任何一个通过网络传消息的都不要钱，MSN GTALK QQ，哪个每条一毛了？
kik可以获取手机通讯录信息，通过手机号码来寻找好友。
这个应该是kik唯一的创新所在了，传统的IM通过自身的用户系统来加好友，稍微好点的可能通过获取Email的通讯录来得知哪个email的好友也用这个，更多的时候IM的帐号作为电话号码的另一个替代来作为交换的内容。而kik直接通过手机号联系，更加直接。当然隐私问题也更严重。于是据说有消息说kik不是IM而是“社交网络工具”，可是实际上无非是一个改进的IM罢了。国内最早的山寨kik之一米聊在其介绍中已经直接自称为“跨运营商跨平台的免费即时通讯工具”，请问这样的定位跟MSN QQ甚至网易泡泡阿里旺旺有什么区别么？
kik让短信不只有回执，还有已读、正在键入等状态。
技术上短信确实不行，因为最开始就这么设计，没法改。但网络应用程序不一样，两头的客户端同时更新到最新版本就可以了，何况现在的桌面版IM已经有typing的显示，加个已读，往手机版也加个已读很容易。之所以没有，还是因为需求不是主流。
总之，所谓的kik就是一个翻新版的IM而已，仅此而已。但要承认他从一开始就把电话号码跟帐号绑定进而通过此来寻找好友，这个原始IM短期内做不到，用户也不习惯。相反一个全新的东西更容易被大家接受。
既然是一个IM，那么最核心的竞争力只有用户的数量。kik如今已有几百万用户，已然可以作为一个小众IM或者说传统IM的补充发展下去，甚至可以发展为未来智能手机的标配——即完全通过网络来传递消息，只要有人肯做服务器就可以，毕竟运营商不会做。
提到国外的互联网新产品就要提到国内。因为技术上的实现确实不难（其实山寨别人的创意哪国都有，只不过中国是大小都在做，美国大公司一般不做。还真有一些app真就是技术门槛很高没法山寨，挂app store几年了照样仅此一家卖的相当好），现在kik已经有诸多国内山寨货，XX XX XXX，不做广告了。有创业公司，有大公司，有直接就是做IM的公司。小公司只能靠口碑和媒体半软文，而大公司可以靠自己。kik几百万用户很难有其他人再去赶超，这对kik还是用户都是好事 ，因为所有人都只听过kik，也都只用kik，这样100%的同类软件市场占有率让kik非常的受欢迎，自己的朋友也都用，体验自然就好了。但国内的情况是百家争鸣，用户却少的可怜（我自己估计活跃用户顶多几万人，还得包括用原版kik的），你在网上听说这么一个东西，下来，然后没人跟你聊，你还会用吗？而且这类软件的唯一竞争力只在于与手机号的绑定，说白了就是实名制，通过它认识新朋友的机会也几乎没有。毕竟靠他认识新朋友真不如随便在QQ上按8、9个数字找一个方便。
米聊里有个功能是像通讯录里的好友推荐，方式就是每人一条短信，一毛钱的那种标准短信…………
有人不看好kik在中国的发展，原因是美国上网费很便宜，中国是短信比上网便宜，因此没必要用kik代替短信。此人纯属放屁，不然飞信怎么会有今天？
说白了，kik就是个忽悠人的东西罢了，或者是被国内媒体忽悠了。反正国外的情况我不了解。一个号称可以“以后发短信不要钱”的东西，其实有个隐含的前提是双方都是这软件的用户。你说这跟手机QQ有何区别呢？
真正有前途的，甚至可以超越IM、取代IM的，只有飞信。不花钱达到跟花钱一样的目的才是真的核心竞争力，只要不是真正的短信，发到对方手机里的普通的短信，一切都是浮云。
发表回复