首先庆祝一下这个域名或者说这个网站或者说这个博客居然有alexa排名了……排在一千两百多……万名…………
这让我知道，alexa的收录是没有下限的…………
alexa收录是没下限的，但是各种论文索引是有下限的。
第四批实验计划快结题了，我们组这个月发了两篇论文。组长发的那个投到某EI检索的IEEE国际会议，后来那个会议的deadline延后了一周，于是我那篇刚写完也恰好投了。然后前两天给的反馈是两篇论文均被录用……
我是第一次发论文。在一年前乃至更久以前，我一直觉得发表论文是一项比较神圣的活动，而且能拿稿费。逐渐的，我明白，不仅发论文不神圣，还很必须甚至要凑数；发论文不仅不赚钱，还要给人家钱，还给不少，甚至额外再给一部分钱……
发论文的总体流程的简化版是，交，审，回复，交钱或者放弃，收录，进各种检索数据库。组长发的那篇论文发到了一个国际会议之后还给了我们review的任务要我们看其他6篇题材相近的文章给一个大体的评价和打分。感觉这种方式还是比较科学的，也节省了一部分管事的人的精力。而我投的那个就没有，开始是截止到18号还是多少号，28号就能给答复。然后后来说延期，28前还可以交，我就是第二批的。他们说第一批的照样28号答复，第二批的4月5号给答复。然后28号的时候我们组的两篇论文都说被录取……而且，两篇论文发的两个邮件里，我的那个有附件展示了评审的打分和评论情况的一个doc，另一个就没，也不知道啥意思……
明码标价，每篇论文不超过5页，人民币2600元。
你说这玩意不是骗钱，谁信……
可是，人家是EI检索 ，而这钱给谁都是给，只要是EI检索等级高的咱也进不去，低的都一样，价格差不多，又都是项目经费里出，于是对我们来说倒是无所谓了。
于是显然这是一个好买卖。
据说如果是国内期刊的话可以直接省掉很多步，商量好钱，跟文章一起给人家就能发。什么核心期刊都是浮云，钱才是王道。当然这么说肯定夸张，就像说领导干部全腐败贪污一样。可是，当一部分甚至不小的一部分都是明着这样的时候，你说国内科研环境好，你说国内领导队伍素质高，你妹啊。
既然叫国际会议，其实任何国家都类似，高级的肯定很高级，但低级的我不信只有中国人在这么赚钱和花钱。只不过中国人多学生多学位需求多而已。
为什么我们要写论文？其实绝大多数情况下尤其是在中国，写论文都是为了完成指标。哪怕是真的自己的研究成果真的是世界领先地位，写完这个论文也会得到实际的好处。国外我不知道，不谈。现在国内无论老师评职称还是学生毕业、升学都要有论文，SCI多少，EI多少，会议多少，期刊多少。很多人说这如何的不合理，可是跟高考一样，这在某种程度上又是最合理的。高考的不合理不在于方式的不合理而在于考察内容的不合理已经人们形成了这种应试教育的环境，通过论文评定一切不是说论文数量不合理而是在这种情况下人们形成了这种凑数甚至买版面的环境。不通过分数，凭什么你去清华我来东大？不通过论文数，凭什么你是教授我是讲师？问题并不在这，而是社会环境。就跟前文说的盗版问题一样。
美国人上学靠申请，当然也要考一定的测试。在中国看来这叫自主招生。美国人很看重所谓的推荐信，甚至据说西点军校必须得是校友或者参议员的推荐信才好使。当然，西点军校作为中国人长期意淫的对象，也不知道是真的还是像学雷锋一样是彻底的扯淡。但是可以肯定的是一个牛逼校友推荐或者联邦参议员推荐或者学术上很牛的人推荐你的话你进这个学校的概率就比别人高。这在米国很正常，而且一定会有靠李刚上学的人。
换成中国呢？如果中国靠推荐、靠申请上学，就算真的不腐败，民众也会觉得你腐败。现在很多人也学聪明了，骂你不说你腐败，说你这是歧视农村孩子。因为农村孩子只能高考，只要你不应试教育了，你就是歧视农村人。很多人说中国不能搞推荐制因为没有建立起信用体系，但信用这东西根本不能靠体系和法律建立，只能靠社会环境。
同理考虑所谓的职称评定。如果教授不是靠论文堆出来的而是靠选举选出来的甚至领导定出来的，只能让副教授们和老百姓看着更不爽，甚至如果发5篇国际顶级会议论文就是教授的话你让很多人有了奋斗的目标哪怕是歪门邪道但总体上看上去是正的。你要是靠领导靠投票，你让人家怎么个努力法呢？当然，如果是到院士那个级别，学术的真正价值就能稍微重一点。可是终究要考虑各个学校的利益分配，终究会有方滨兴和何作麻。政治因素永远逃不掉。于是无论怎样，中国科研的一个主干首先要政治正确，在这种环境下，科研制度、立项、审批、拨款、评职称再合理又怎样呢？明天我就说面向对象编程的兴起证明了三个代表重要思想是检验程序正确性的唯一标准，你们能拿我有什么办法？
国际会议很水，这是实情。但国际会议终究不是只有一个国家开，因此我们没必要因为这个妄自菲薄。但国内的期刊绝对有很多问题，这个不用看国外只要自己有问题了就一定要改，否则会悲剧。哪怕国内期刊只要拍马屁就能发，我也不希望国内的期刊是给钱就发。毕竟，钱比共产主义更容易让人走向歧途。
发表回复